Báo Bảo Vệ Pháp Luật Thuộc Cơ Quan Nào

Ngày 4/7, thông cáo báo chí của Bộ Ngoại giao cho biết, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov sẽ thăm Việt Nam. “Nhận lời mời của Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn, Bộ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga Sergey Lavrov sẽ thăm Việt Nam từ ngày 5 - 6/7.”, thông cáo của Bộ Ngoại giao viết.

triệu đồng và tình người khô cứng

Cập nhật lúc 17:12, Thứ ba, 03/11/2015 (GMT+7)

Phiên tòa được trông chờ sẽ giải quyết ổn thỏa cho các đương sự nhưng cuối cùng những đồng tiền vật chất nhỏ đã lấn át cái tình trong cách đối xử giữa con người với nhau. ( tình nguời khô cứng, tình người, phiên tòa)

Phiên tòa được trông chờ sẽ giải quyết ổn thỏa cho các đương sự nhưng cuối cùng những đồng tiền vật chất nhỏ đã lấn át cái tình trong cách đối xử giữa con người với nhau.

Ngày 26.4, TAND quận 10 đã tuyên án sơ thẩm, buộc bác sĩ Võ Xuân Sơn (Giám đốc Trung tâm EXSON, đường Sư Vạn Hạnh, quận 10) phải bồi thường cho ông Nguyễn Văn Nghệ (ngụ quận Thủ Đức) số tiền mất thu nhập 52 tháng lương tính từ tháng 1.2009, tương đương 44,2 triệu đồng và buộc hỗ trợ cho ông Nghệ mỗi tháng 850.000 đồng kể từ ngày án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, dù ông Nghệ đòi bồi thường tiền thuốc, chi phí điều trị... là 2,6 tỷ đồng. Sau đó, các đương sự nộp đơn kháng cáo. Tình người khô cứng Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện phía bệnh nhân Nguyễn Văn Nghệ đưa ra con số tiền bồi thường thấp hơn trước đây, khoảng 200 triệu là được. Còn đại diện cho bác sĩ Võ Xuân Sơn bảo rằng chỉ đồng ý hỗ trợ tối đa 100 triệu đồng cho ông Nghệ với điều kiện ông Nghệ phải có bản xác nhận bác sĩ Sơn không có lỗi hoặc là hỗ trợ 130 triệu đồng nếu ông Nghệ có văn bản xin lỗi bác sĩ Sơn. Đại diện phía bệnh viện ITO, nơi bác sĩ Sơn hợp tác để mổ cho ông Nghệ, có ý kiến cho rằng số tiền 30 triệu đồng đối với một người làm bác sĩ có thu nhập như bác sĩ Sơn là rất nhỏ, nhưng đối với một người ở trong hoàn cảnh liệt cả hai chân, mất sức lao động, phải nhọc nhằn mưu sinh như ông Nghệ thì đó là một khoản tiền rất lớn.

HĐXX động viên các bên hãy đối xử với nhau bằng cái tình, không nên dùng lý lẽ để “bẻ” nhau nữa vì vụ việc dù gì cũng đã xảy ra, không ai mong muốn như vậy cả. Phía đại diện bệnh nhân Nguyễn Văn Nghệ có ý kiến vì không muốn vụ việc kéo dài hơn nữa cũng vì không muốn chỉ vì vài chục triệu đồng mà so kè thiệt hơn với nhau nữa nên chấp nhận mức bồi thường 100 triệu đồng cũng được. HĐXX động viên phía đại diện bác sĩ Võ Xuân Sơn có thể nâng mức bồi thường cho bệnh nhân lên 150 triệu đồng được không hoặc nếu không chấp nhận thì mức bồi thường có thể là 130 triệu đồng, tức cao hơn mức phía bệnh nhân yêu cầu 30 triệu đồng nữa mà không cần lời xin lỗi gì cả được không vì dù sao ông Nghệ cũng đã tàn phế rồi, cuộc mưu sinh phía trước còn rất khó khăn? Phía đại diện bác sĩ Võ Xuân Sơn đã không đồng ý, vẫn khăng khăng về cái lý lẽ của mình rằng nếu không có lời xin lỗi thì danh tiếng của bác sĩ Võ Xuân Sơn sẽ bị ảnh hưởng. Như vậy, những gì đang diễn ra tại phiên phúc thẩm, các đương sự đã không vì cái tình để xử sự với nhau. Một sự trông chờ giải quyết ổn thỏa đã đổ vỡ. HĐXX bắt đầu xem xét đơn kháng cáo. Phía đại diện ông Nghệ trở lại với yêu cầu kháng cáo đòi bồi thường tổng cộng 1.342.000.000 đồng bao gồm tiền ăn trong 300 tháng (1,5 triệu đồng/tháng), tiền công người chăm sóc đến lúc ông Nghệ 73 tuổi (2,5 triệu đồng/tháng), tiền tổn thất tinh thần 100.000.000 đồng và 42.000.000 tiền phí bỏ ra để mổ. Do bản án sơ thẩm vi phạm tố tụng nên HĐXX tuyên hủy bản án để xét xử lại từ đầu.